Сравнение mediatek и spreadtrum: почему не надо экономить на чипе

Сравнение mediatek и spreadtrum: почему не надо экономить на чипе

Многие пользователи знают, как сильна борьба среди топовых процессоров от Qualcomm, Samsung, MediaTek в курсе их недостатков и преимуществ, а очень продвинутые наизусть выучили, сколько баллов Helio X10 выбивает в AnTuTu, и в курсе печальной обстановке около Snapdragon 810. Но и в бюджетном сегменте происходят увлекательные вещи, поскольку выбить себе место под солнцем хочется всем.

Узнаваемый в Российской Федерации, а особенно — за пределами Петербурга и Москвы — бренд Fly сейчас начал отдавать предпочтение процессорам Spreadtrum. Но что от этого побеждает пользователь? В сегодняшнем материале я сравню разработки от MediaTek и Spreadtrum на примере двух смартфонов Fly, родных по характеристикам и цене.

Это Fly IQ4504 Quad EVO Energy 5 с чипсетом MediaTek MT6582M и Fly IQ4505 Quad ERA Life 7 с Spreadtrum SC7731G. Оба аппарата выстроены на Android 4.4.2 KitKat, имеют 512 МБ ГБ и 4 ОЗУ ПЗУ, владеют 5” экранами с разрешением 854 х 480 точек, и 5-Мп и 0,3-Мп камерами. Другими словами являются совершенными кандидатами для тщательного сопоставления.

Процессор MediaTek MT6582M, возможно, знаком каждому, кто мало-мальски смотрит за рынком. Это проверенное временем ответ для недорогих устройств, не хватающее звезд с неба, но, однако, снабжающее обычную приемлемое потребление и скорость работы энергии. А процессор SC7731G встретился мне в первый раз. Но, ранее я по большому счету не имел никаких дел с разработками Spreadtrum, не обращая внимания на то, что процессоры этого бренда используют именитые Samsung, HTC, Lenovo.

MT6582M выполнен по 28-нм техпроцессу. Складывается из 4 ядер Cortex-A7 с частотой до 1,3 ГГц (32 кб кэш L1 + 32 кб, 512 кб кэш L2) и графического ускорителя Mali-400MP2 с частотой 416 МГц. SC7731G изготовлен по 28-нм HPM-техпроцессу, включает 4 ядра Cortex-A7 с частотой до 1,2 ГГц (32 кб кэш L1 + 32 кб, 512 кб кэш L2) и видеочип Mali-400MP2 с частотой 460 МГц.

Fly IQ4504
Fly IQ4505

Для выяснения рабочих частот под сильной нагрузкой были использованы программы Stability Test и CPU Spy Reborn (первая создаёт вычисления, а вторая фиксирует частоты). Как видите, у SC7731G результата троттлинга не отмечается, а MT6582M из-за нагрева регулирует частоту между 1,3-1,04 ГГц. Но, троттлинг не враждебный и на обработку 3D-графики не воздействует, так как следствия шести прогонов подряд в Epic Citadel приблизительно на одном уровне.

Посмотрев в CPU-Z, видим, что минимальная частота у MT6582M в простое образовывает 598 МГц, в то время как у SC7731G она находится на уровне 768 МГц. Другими словами в несложных задачах и на рабочих столах Fly IQ4505 с чипом Spreadtrum потребляет больше энергии.

IQ4504 и IQ4505:
IQ4504 и IQ4505

Показатели в синтетических тестах: AnTuTu 5.7.1 – 19 142 и 16 324 (для IQ4504 с MT6582M и IQ4505 с SC7731G соответственно), Geekbench 3 – 353/1189 и 320/955, Basemark OS 2 – 346 и 313, 3DMark Extreme – 2120 и 1978, Epic Citadel – 68,7 и 43,4 fps. GFXBench на обоих смартфонах не вытянул T-Rex из-за недостатка оперативной памяти, но показатели в тестах низкого уровня вы имеете возможность взглянуть на скриншотах выше.

Как видно, MT6582M значительно обходит SC7731G не только в вычислительных тестах, но и графических, причем с громадным отрывом. С настоящими игровыми задачами дела обстоят занятно. В Lara Croft: Relic Run на стартовом экране MT6582M выдает около 40 fps, в то время как у SC7731G счетчик временами опускается до 19 fps. На протяжении игры преимущество в несколько десятков fps за MT6582M.

И не смотря на то, что у SC7731G скорость по числам приемлемая, играться за «Лариску» вы вряд ли захотите из-за фризов и графических артефактов – текстуры основной героини появляются только в тени, а на свету вы руководите легко тёмным болванчиком. В Asphalt 8 с наивысшей графикой отличие в fps в гараже достигает 10-12 в пользу ответа MediaTek. На автостраде «Токио» MT6582M также демонстрирует превосходство – в 10-15 fps.

В простеньких играх типа Angry Birds 2 либо Monument Valley отличие подметить сложно, но она имеется и опять в пользу MediaTek. Кстати, в Monument Valley у смартфона Fly с процессором Spreadtrum так же имеется графические артефакты.

В случае если сказать о производительности совокупности в целом, то с однообразным количеством оперативки и приблизительно однообразными чипсетами модель Fly IQ4504 на MT6582M более медлено обрабатывает ввод данных пальцем. У Fly IQ4505 с SC7731G прокрутка в браузере и Play Market, и пролистывание столов сопровождаются низкой скоростью и подёргиваниями прорисовки. Не исключаю, что дело возможно в недостаточной оптимизации со стороны производителя.

Звучание также сравнил. Для теста употреблялись наушники Denon D600 и Xiaomi Hi-Fi, плеер Stellio, и коллекция треков в формате FLAC. В случае если звук с Fly IQ4504 на MT6582M сложно похвалить – его возможно назвать «достаточным для неприхотливых пользователей с недорогими наушниками», то для описания Fly IQ4505 с SC7731G весьма хочется применять крепкие словечки.

Я большое количество телефонов слушал (много их!), но этот экземпляр заслуженно приобретает метку самого отвратного звука. Кроме того, что звук является кашей из средних частот, обрезанных верхов и отсутствия нижних частот (они все утекли в середину), у него еще и что-то с левым и правым каналами – какие-то дичайшие перекрестные помехи и неравномерный по громкости звук (приоритет на левое ухо).

Весьма хочется верить, что вина нехорошего звучания IQ4505 лежит не на чипсете и встроенном в него аудиорешении, а на программистах Fly. Иначе, программистов Fly также не хочется обижать, поскольку раньше в таких твёрдых косяках они увидены не были. Еще была идея по поводу брак, но нет – послушал в магазине второй звук и образец у него такой же.

IQ4504 и IQ4505:
IQ4504 и IQ4505

В IQ4504 и IQ4505, вероятнее, стоят различные модули камер, но интереса для привожу примеры. IQ4504 поддерживает автофокус и снимает качественнее.

У Fly IQ4505 не работает температурный датчик на батарее, исходя из этого было решено измерить нагрев корпуса посредством пирометра. В простое на рабочих столах стекло моделей разогрелось до 32,4 и 34,6 градусов (у IQ4504 и IQ4505 соответственно), а задняя крышка – до 34,6 и 37,4 градусов. Игровая сессия подняла температуры крышек до 38,3 и 43,1 градусов (у IQ4505 – выше).

GPS-модули являются частью современных SoC и также заслуживают внимания. При запуске приложения GPS Test (GPS в настройках был активен лишь по датчикам) в помещении на столе модель IQ4504 сходу нашла 14 спутников, а через 10 секунд подключилась к 8 из них.

Модель IQ4505 с ответом Spreadtrum заметила 3 спутника спустя 33 секунды и еще спустя 10 секунд дополнительно увидела 10 спутников, подключившись к 3. Затем точность позиционироваться смартфона с MediaTek была в пределах 5-6 метров, в то время как телефон со Spreadtrum то и дело терял спутники, снабжая пользователя точностью в 27-45 метров. Иными словами, смартфон IQ4504 с MediaTek более цепкий к GPS.

Если вы относите себя к продвинутым юзерам, то вам направляться знать, что помощь у Spreadtrum оставляет хотеть большего. Драйверы для SC7731G не поднимаются на компьютеры с Windows 8, а на форумах видятся жалобы и на сам процесс firmware. Другими словами в случае если вам повезло и дрова прекрасным образом поднялись, то рано радоваться.

К счастью, рут делается легко и просто через Kingroot/Kinguser (как и у IQ4504).

Так как тест предполагает сравнение чипов, то кое-какие моменты было нужно опустить в связи с различными комплектующими и разнящейся конструкцией антенн: уровень качества беспроводной связи, время работы, чёткость микрофонов и громкость динамиков. И все же я надеюсь, что неспециализированное представление о MediaTek MT6582M и Spreadtrum SC7731G вы взяли.

Само собой разумеется, неправильно делать выводы о процессорах Spreadtrum лишь по одной модели Fly (неудачные образцы с MediaTek мне также виделись, но, само собой разумеется, для того чтобы комплексного уныния не было), но в скором будущем брать на тесты смартфоны с чипами этого разработчика я точно не буду. Так как для себя, как потенциального пользователя, я не заметил ни одного хорошего момента (от слова по большому счету).

Но хороший момент в применении чипов Spreadtrum видят для себя производители, поскольку в оптовой закупке они дешевле, чем решения MediaTek (каковые сами по себе недорогие). В общем, рекомендую клиентам пара раз поразмыслить, перед тем как отдавать деньги за продукты на базе Spreadtrum. Быть может, в будущем марка продвинется (вспомните первые одно- и двухъядерные чипы MediaTek и посмотрите на Helio X10 в Meizu MX5 (обзор)), ну а до тех пор пока лучше обратить внимание на альтернативы.

И своих родителей/друзей предотвратите.

© Евгений Макаров. Mobiltelefon

Обзоры по теме:

  • Обзор-сравнение Apple iPhone 6 Plus и Samsung Galaxy Note 4;
  • Обзор-сравнение Meizu MX4 и Meizu MX4 Pro;
  • Сравнение камер Nokia Lumia 930 и Apple iPhone 6 Plus (видео и фото);
  • Сравнение камер Meizu MX4 Pro и MX4 с последними прошивками.

Сравнение MediaTek и Spreadtrum: из-за чего не нужно экономить на чипе

Интересные записи:

Популярные статьи на сайте: