Обзор камеры meizu pro 5: фото и видео

Автор: · 28.04.2011

Обзор камеры meizu pro 5: фото и видео

Представленный 23 сентября в Пекине смартфон Meizu Pro 5 (превью) по многим нюансам продвинулся довольно недавнего флагмана MX5 (обзор) и прошлогоднего топового ответа MX4 Pro (обзор). Куда ни взгляни – везде улучшения и новые идеи. О звуке, скорости работы и энергопотреблении, каковые меня очень приятно поразили, я поведаю в подробном обзоре в скором будущем, а тут желаю поделиться развернутыми наблюдениями касательно камер, продемонстрировать, на что они способны в различных условиях.

В Meizu Pro 5 используется новый сенсор Сони IMX230 с разрешением 21,16 Мп, размером матрицы 1/2.4” с пикселями по 1,12 мкм. Модуль главной камеры кроме этого включает 6-линзовую оптику Largan, диафрагму f/2.2, двойную светодиодную вспышку различных оттенков, фазовый автофокус и лазерный дальномер. Глазок камеры выпирает (качественный модуль не сделать низким, спросите у Apple, Vivo, Samsung и LG, скрывшей высоту камеры в самом толстом месте G4), но за него возможно очень сильно не волноваться, поскольку защиту снабжает сапфировое стекло.

Интерфейс камеры и 4

интерфейс камеры предполагает пара режимов и нужный комплект настроек. Главными режимами для съемки для вас точно станут «авто» и «ручной режим». Пользоваться ручными настройками имеет суть при макросъемке (не доверяю отдельном режиму макро), а также в непростых условиях, требующих регулировки выдержки (большое значение ограничено 420 секундами против 30 секунд у MX5!), экспокоррекции, ISO.

Имеется раздельный замер экспозиции (это в то время, когда вы тапаете на экран, вызывая две фигуры – квадрат говорит о месте фокусировки, а круг замеряет экспозицию), но не могу назвать эту функцию эргономичной. Как бы мне не хотелось, дабы Meizu была максимально уникальной, но я прошу у нее заимствовать регулировку экспозиции по ползунку у iPhone, как это уже сделали Samsung и Huawei. Кстати, некоторым юзерам может понравиться таковой необыкновенный метод съемки – тыкаете пальцем на объект, тем самым фокусируясь на нем, ожидаете мало и приобретаете фотку (так клавишу затвора трогать не нужно).

интерфейс камеры Flyme 5

Быть может, мои мольбы будут услышаны и более эргономичный интерфейс заметим уже в финальной сборке Flyme 5 (в бета-версии для того чтобы нет, но в том месте стало возмможно регулировать в ручном режиме контрастность и насыщенность, что будет полезно в ряде обстановок). Все видео и фото, каковые вы встретите ниже, были взяты на сэмпле из тестовой партии с версией firmware Flyme 4.5.4I. Что-то было получено на автомате, а что-то сделано с ручными параметрами.

прочих аксессуаров и Никаких штативов не использовалось. Для начала уличные фотографии при дневном свете:

Эти условия – стихия Meizu Pro 5. В них его камера раскрывается самый полно, радуя цветопередачей, скоростью обработки и наведения кадра, приятным боке и в особенности прекрасным макро (любители поснимать букашек и цветочки-лепесточки будут в восхищении). алгоритмы и Модуль настроены так, дабы результаты были мягкими, не весьма резкими, что ведет к маленькой утрата четкости на дальних расстояниях.

Быть может, это связано с действиями шумодава, что, нужно признать, прекрасно справляется со своей работой – шумы не высыпают ни в боке, ни на однотонных объектах (забрать, например, небо – чистое, без червоточин, чем, увы, уже пара лет кряду страдают фотофлагманы Сони Xperia). В случае если в кадре находится большое количество чёрных объектов, но вашей целью есть что-то яркое, или вам легко думается, что композиция получается неестественно высветленной (автоматика может так делать, дабы захватить больше подробностей, но это нам не всегда требуется), то возможно перейти в ручном режим и откорректировать параметры, а возможно и отрегулировать экспозицию несложным касанием на ярком объекте либо области. Тач-фокус с подгонкой яркости имеется фактически во всех смартфонах и трудится безотказно – эта вещь много раз окажет помощь вам в получении мелких шедевров.

    В помещении корректировка яркости редко требуется, в случае если лишь в кадре нет весьма броских и/либо весьма чёрных объектов. Фокус наводится так же скоро и совершенно верно, как при хорошем свете на улице благодаря лазеру, которому без отличия – имеется свет либо нет.

    Иногда фото в комнатных условиях получаются смазанными – это, по всей видимости, связано с неотшлифованными методами (телефон, напомню, лишь подготавливается выйти в продажу) и отсутствием оптической стабилизации, являющейся хорошим подспорьем в таких обстановках. Если вы не уверены, что кадр вышел четким, то подстрахуйтесь, щелкнув еще несколько раз. Шумы в помещении проявляются посильнее, чем на улице, но все равно шумодав их основательно гасит. Время от времени кадрам не достаточно насыщенности и я приветствую появление дополнительных регуляторов в ручном режиме камеры следующей firmware Flyme 5.

    Тяжелее всего смартфонам, кроме того с самыми-самыми крутыми камерами, дается ночная съемка. Главная неприятность – маленькой микроскопические объективы и размер сенсора.

    Преодолеть эти ограничения пока не представляется вероятным, поскольку все упирается в физические размеры, но производители идут на мелкие хитрости, повышая эффективность стабилизации (дабы методы имели возможность повышать выдержку, уменьшая эффект от тряски рук), увеличивая диафрагму (дабы на матрицу попадало больше света), реализуя новые методы фокусировки и доводя до ума методы. С последними двумя моментами у Meizu Pro 5 все прекрасно, а вот отсутствие оптической стабилизации, и диафрагма f/2.2, которая имела возможность бы быть больше (в LG G4, Samsung Galaxy S6, Сони Xperia Z5 она имеет значения f/1.8, f/1.9 и f/2.0), сказываются.

    В случае если снимать в полном авто, то ночные кадры вас вряд ли поразят, поскольку автоматика практически в любое время будет стараться перевоплотить ночную композицию в подобие вечерней, высветляя все и вся (благодарю Nokia с Lumia за моду на такое безобразие). К счастью, достаточно поиграться с экспозицией либо ISO, дабы придать фотографии пристойный и реалистичный вид (посоветованный был актуален и для Vivo Xshot (обзор) с крутейшей камерой).

    В случае если света хватает, то возможно и на авто выстреливать, а время от времени возможно обойтись несложным тач-фокусом по яркой области, или чуток поднять выдержку, сократив шумы. Радует, что фокусировка в полутьме производится скоро, фото делаются фактически мгновенно. Парочка примеров, где маленькое пользовательское вмешательство, сделало снимки приятнее:

    авто и с тапом на яркой области
    авто и с установкой ISO на 800

    До сравнительных фото с Meizu MX5 я считал, что Pro 5 не очень продвинулся по части качества. Заблуждался. Я еще сделаю отдельное подробное сравнение между MX5 и Pro 5, но кроме того представленных снимков хватает, чтобы выяснить, кто тут основной. У MX5 нет шансов ни в каких условиях:

    Pro 5 и MX5

    На первой паре у Pro 5 выше контрастность, четкость, детализация. Небо, хоть и в смоге (кто был в Пекине – тот осознает), но у Pro 5 его присутствие все же обозначено, в отличие от MX5, где легко яркое пятно. На второй паре зафиксирована помещение отеля: Pro 5 правильнее передал баланс белого, у него меньше шумов, выше детализация. Третью несколько с наушниками Denon D600 покину без комментариев.

    При съемке четвертой пары был использован тач-фокус с подстройкой экспозиции по третьей слева вывеске SALE (три вторых пары на полном автомате): MX5 не смог совладать с контрастностью верхней вывески с иероглифами, перевоплотив сочно красные буквы в алые. Пара кадров с Pro 5 и iPhone 6 Plus:

    Pro 5 и iPhone 6 Plus

    Смартфон Meizu в любых ситуациях обеспечил более детализацию и высокую чёткость. Кадры с него не изобилуют шумами, как у iPhone 6 Plus. Насыщенность, баланс и контрастность белого были везде правильнее и вернее у Pro 5, не считая, пожалуй, фото с кошкой. Фокси, хоть и рыжая, но не такая огненная. Одновременно с этим и iPhone не захватил цвет ее шерсти верно.

    Но у Pro 5 намного выше детализация – взглянуть на шерстку над носиком. Если вы думаете, что с iPhone 6S Plus итог имел возможность бы появляться диаметрально противоположным, то посмотрите на отечественное сравнение камер iPhone 6 и iPhone 6S.

    без эффектов и с эффектами

    Модуль фронтальной камеры с разрешением 5 Мп включает сенсор OmniVision 5670 и диафрагму f/2.0. Селфи получаются добротными, на них возможно наложить эффекты и ими не стыдно поделиться в соцсетях. Ну а большего от фронталки и не нужно.

    Большое разрешение видео образовывает 4K, вы так же имеете возможность снимать в 1080p, 720p и 480p при 30 fps. Компания наконец-то реализовала стабилизацию! Не оптическую, а цифровую, но это ход в верном направлении.

    Стабилизатор реализован пара примитивными способами, легко сужающими угол захвата и выводящими главную тряску за пределы кадра. В итоге у 4K из-за стабилизации угол захвата выясняется чуть ли не в полтора раза ниже, чем у фотографии с той же точки съемки. Эффективность средненькая, но с таким стабом все же лучше, чем без него. К детализации в 4K претензий нет, имеется претензия к формату, что не смогут прочесть ни YouTube, ни Сони Vegas (мне помог редактор Handbrake).

    При 1080p на небе пара раз появлялись артефакты. В целом итог оптимален для обеих камер (видеоряд с фронталки также стабилизирован и также за счет сокращения угла захвата). Звук пишется с низким битрейтом (96 кбит/с) и низкой частотой (16 кГц) в моно.

    Казалось бы, цифры не впечатляют, но аудиодорожка выходит хорошей.

    В Meizu Pro 5 определенно стоят лучшие камеры, каковые когда-либо использовала компания. Кое-какие шероховатости имеются в авторежиме, не всегда адекватно реагирующем на непростые условия, но вам окажет помощь ручной режим, с которым возможно добиться куда более впечатляющих результатов. Запрещено исключать и того, что Meizu еще дополнительно поднимет уровень фотосъемки с обновлениями, и выходом финальной firmware.

    Видео стало куда лучше, чем было в ветхих Meizu, но расти еще имеется куда. По большому счету наилучшей оценкой камер Pro 5 будет ваше вывод – вам нравятся представленные фотоснимки? Удовлетворены ли вы видео? За себя отвечу, что поменяв iPhone 6 Plus на Meizu Pro 5, я почувствовал прирост в качестве фото.

    И это здорово.

    © Евгений Макаров. Mobiltelefon

    Обзоры по теме:

    • Предварительный обзор Meizu Pro 5: музыкальный суперфлагман от «Мейзу»;
    • Обзор Meizu M2 mini: мелкий, но удаленький;
    • Предварительный обзор Meizu M2 mini;
    • Обзор Meizu MX5: рыцарь с лазером в сияющих доспехах;
    • 10 лучших китайских смартфонов первого полугодия.

    4K-видео с Meizu Pro 5: пример с камеры в 3840х2160 точек (4K camera test)

    Интересные записи:

    Популярные статьи на сайте:

    Метки:

    Читайте также:

    Возможно будет интересно:

    Свежие записи