Супер дисплей в Galaxy Nexus по факту оказался сильно хуже, чем в iPhone 4/4S
Samsung умная компания. Все наилучшее она оставляет себе и не идет на предлогу кроме того у важных партнёров и самых близких. Существует такая догадка, что целью судебной тяжбы Apple с корейцами есть не попытка добиться справедливости, которой в IT-индустрии не большое количество, и если бы не костыль в виде патентного университета, то не было бы данной справедливости по большому счету.
Главная задача — вынуждение Samsung дать собственные последние достижения науки и техники. Но компания остается верной выбранной позиции и только самостоятельно применяет собственные самые технологичные изобретения, не отдавая их партнерам.
К примеру, в новейшем «гуглофоне» Galaxy Nexus, созданном для Google корейским электронным гигантом, и являющемся прямым соперником iPhone 4S, установлен далеко не самый продвинутый дисплей Samsung, что по четкости и в подметки не годится Retina. Казалось бы, не имеет возможности для того чтобы быть, поскольку заявленная плотность пикселей на дюйм в 4,65-дюймовом экране Super AMOLED с разрешением 1280х720 точек образовывает 315 ppi (кое-какие источники показывали цифру 316 ppi, но это уже не столь сущность принципиально важно). Юноши из FlatPanelsHD изучили этот компонент чуть ли не под микроскопом и доказали, что Гугл и Samsung только хитро играются с цифрами, плюс последняя предоставляет партнеру не самую лучшую из собственных разработок.
Чем-то это напоминает громкие заявления производителей ЖК-компьютерных мониторов и телевизоров об уровне контрастности в 10000:1, 100000:1, в противном случае и миллионы единиц к одному в их продуктах, а ведь это указывается динамический показатель, не имеющий никакого отношения к действительности. В зависимости от световой насыщенности картины машинально изменяется яркость: больше белых и других ярких тонов на изображении — уровень яркости возрастает, меньше — значительно уменьшается. Все эти действия электроники заметны на глаз и далеко не самым лучшим образом воздействуют на изображение, все чаще его портят. В действительности же статический показатель контрастности у таких мониторов может составлять 600-800:1, в лучшем случае, при применении IPS либо VA матриц, — 1000:1.
Возвратимся к храбрецу этого материала и сравнению его дисплея с Retina в iPhone 4/4S, и с экраном в Samsung Galaxy SII, что сейчас есть технологическим эталоном Samsung в области AMOLED. Как узнали эксперты из FlatPanelsHD, для экрана в Galaxy Nexus употребляется разработка PenTile, в то время, когда любой пиксель матрицы складывается из двух субпикселей (красный-зеленый, светло синий-зеленый и последовательности смещены относительно друг друга, создавая собственного рода сетку из субпикселей). Samsung именует такие матрицы собственного производства Super AMOLED.
В Galaxy SII употребляется мало вторая разработка с коммерческим заглавием Super AMOLED Plus. Любой пиксель в данной матрице складывается из трех субпикселей (красный, светло синий, зеленый). Подобным образом строятся пиксели и в ЖК-дисплеях, включая Retina.
Матрица RGB в Galaxy SII слева и недорогая PenTile-матрица в Galaxy Nexus справа
PenTile — это удешевленная разработка для AMOLED-матрицы, которая ведет к понижению четкости картины. Особенно этот факт заметен на белом фоне (он не совсем белый, а как бы сероватый, в небольшую-небольшую тёмную точечку — этот эффект прекрасно виден в первом Galaxy S) и на текстах (края смазаны, имеется цветной ореол).
Обратите внимание на зеленый ореол на правой стороне цифры и на светло синий — на левой.
Кликабельно.
Кстати, совершенно верно такая же удешевленная матрица употребляется и в необыкновенном гаджете Samsung Galaxy Note (смартфон с 5,3-дюймовым Дисплеем Super AMOLED HD). Сейчас давайте подсчитаем количество субпикселей в дисплеях различных устройств:
? Galaxy Note: 1280x800x2 = 2048000 субпикселей
? Galaxy S II: 800x480x3 = 1152000 субпикселей
? Galaxy Nexus: 1280x720x2 = 1843200 субпикселей
? iPhone 4/4S: 960x640x3 = 1843200 субпикселей
В случае если подсчитать плотность пикселей в Galaxy Nexus с учетом упрощенной структуры матрицы, то окажется цифра около 200 ppi, что немногим больше, чем у Galaxy SII с его слабеньким разрешением 480х800 точек, но более качественной матрицей с RGB-структурой субпикселей. Конечно, до Retina с его 326 ppi такому экрану по четкости картины на большом растоянии. Не будем сбрасывать со квитанций глубочайший, фактически вечно черный цвет, выдаваемый AMOLED-матрицей, броскую и сочную картину, но дабы добиться в ней подобной с Retina четкости, плотность пикселов обязана пребывать на уровне 420 ppi. Имеется еще один неприятный эффект у таких экранов — под различными углами обзора изображение делается зеленоватым либо синеватым, как продемонстрировано на фото ниже:
Galaxy Note: зеленоватый оттенок изображения слева, обычный в центре, синеватый — справа.
Кликабельно.
Вправду важный соперник в плане четкости картины у iPhone 4/4S покажется только весной следующего года, в то время, когда на рынок выйдет Samsung Galaxy SIII. В нем компания собирается установить 4,65-дюймовый дисплей с разрешением 1280х720 точек, выполненный по разработке Super AMOLED Plus, другими словами с RGB-структурой субпикселей в матрице.
К сожалению, я лично пока не имел наслаждения поработать с Galaxy Note либо Galaxy Nexus, дабы заметить, как критично применение PenTile в экране с так высоким разрешением.
Возможно, журналисты только раздули из мухи слона и в настоящих условиях эксплуатации все будет прекрасно. Однако, по четкости картины Retina до тех пор пока остается вне конкуренции. Не смотря на то, что, в случае если делать выводы по личному опыту применения Galaxy SII в течение нескольких месяцев, его преемник в этом вопросе сможет предложить вправду качественную альтернативу, с намного более приятной для того же веб-серфинга либо просмотра видео диагональю.
[ FlatPanelsHD ]