Однажды ии убьет человека

Автор: · 19.10.2011

Однажды ии убьет человека

Никто не рискнет оспаривать факт – мы стоим на пороге прорывов в технике разработки и роботостроения ИИ, и все это обещает в будущем поменять к лучшему человеческое существование. Новые начали исправно выходить за рамки лабораторий, продвигать вперед разные отрасли науки. Но любой хоть раз да вспоминал, что же произойдёт, в то время, когда человек погибнет от руки робота? Нас поглотит ИИ, мы трусливо откажемся от предстоящего совершенствования ИИ?

Теорий рождается много, и все они различные. На этот раз, разнообразия для, возможно уделить время и благоприятному формированию событий.

Будущее прейдет скоро 

Недавно Билл Гейтс, Стивен Хокинг, Элон Маск с уверенностью и чуть ли не в один голос заявили, что ИИ может скрывать за собой отнюдь не иллюзорную угрозу для всего живого. Не так-то легко проигнорировать подобное заявление от великих умов мира этого.

Робототехника владеет определенными преимуществами, они этого не отрицают, но, не обращая внимания на это, подчеркивают ужас, живущий в сердцах людей, ужас перед тем, что в один раз у автомобилей разовьются когнитивные способности, что приведут к непреодолимым несоответствиям между интересами «синтетиков» и «органиков». Думается, для выдающихся умов современности появление мыслящих андроидов не думается фантастикой. В таковой ситуации особенно настораживает возможность появления боевых андроидов. 

Само собой разумеется, не все разделяют вывод Хокинга, Маска и Гейтса. Много людей считает, что мы вовсе не обречены на безмолвное порабощение озлобленными автомобилями. Да, стоит принять как факт, что вероятно в один раз человек погибнет под колесами автомобиля-робота, но случится это не от того, что независимый автомобиль понял что-то, толкнувшее его на данный поступок, а из-за неинтересной и очевидной системной неточности.

Лишь вследствие того что обычный метод исполнения действия был поврежден. Финал, само собой разумеется, мрачный для гипотетического мертвеца, но, в общем, картина неточности в методах самоуправляемой автомобили не резко отличается от неточности, при которой компьютерный игрок в шахматы делает заведомо нелепый движение, наряду с этим всецело игнорируя другие (верные) варианты

Это риск, с которым нужно будет жить каждому, принявшему новые – разве люди не погибали, в то время, когда внедрялись в их жизнь новые явления наподобие самолетов, тех же машин, в то время, когда раскрывались заводы и шахты? В первую очередь стоит посмотреть в то, что являются современные системы ИИ. И пускай раздастся это не через чур впечатляюще – это приложения, которым поручено отыскать самоё эффективное по затратам либо награде ответ отдельной неприятности. В этом классе ИИ нет магии, нет чувств.

У них имеется только цель. Многие ошибочно считают, что андроиды будущего будут владеть большим интеллектом и различаться от вторых электронных автомобилей как раз этим. Это вовсе не так. Простой GPS навигатор либо сканирующее устройство — все эти совокупности не думают как мы – они оптимизируют.

И сколь бы сложными не были эти совокупности ИИ, они до тех пор пока делают только линейные задачи.

Само собой разумеется, смерть от руки робота либо под колесами самоуправляемого авто звучит страшно, но без шуток, разве не погибают люди на данный момент сотнями в автокатастрофах ежедневно? Это не заставляет нас опасаться автомобилей, по причине того, что мы привыкли к ним, по причине того, что мы понимаем, что в каждой автокатастрофе возможно достаточное количество факторов, что спровоцировали ее. Со временем и роботов мы начнём опасаться не больше, чем персональных компьютеров.

Необходимо и к ним.
Настоящий риск, что возможно углядеть в развитии робототехники, связан скорее с непреднамеренным применением искусственного интеллекта и возможностей роботов. Это напоминает узкую грань, пролегающую между синтезом ядерной энергии и разработкой атомного оружия. Успехи в области развития и роботостроения ИИ отличаются непредсказуемыми возможностями по злоупотреблению ими: использование роботов в войне, расширение возможностей для взлома и шпионажа сложных совокупностей.

Человек должен быть осведомлен о существующих рисках и готов устранить их, но, под действием опасений, не требуется забывать и о том, какую пользу смогут принести ИИ и роботы.
изобретатели и Учёные, величайшие умы современности, не напрасно поощряют осторожность в изучениях. Но иногда они забывают, что именно человеческие намерения куда страшнее любых автомобилей, созданных людьми.

КАК УБИТЬ ЧЕЛОВЕКА

Интересные записи:

Популярные статьи на сайте:

Читайте также:

Возможно будет интересно:

Свежие записи