Обзор apple watch: опыт использования и окончательный вердикт

Автор: fcg · 10.12.2010

Умные часы — вещь весьма неоднозначная и выпустить более неоднозначные часы, чем Apple Watch, возможно, больше никому было бы не под силу. Первый продукт новой категории устройств для компании — это неизменно опыт а также на данный момент видно, что Apple не до конца разобралась с тем, что должны мочь умные часы и какими быть, равно как и другие производители. Именно это Apple должны посоветовать пользователи первого поколения Watch.

На базе опыта применения нескольких миллионов обладателей (а в соответствии с IDC уже реализовано около 3,6 млн устройств — больше, чем любых вторых умных часов в мире) скорректировать позиционирование и функциональность гаджета будет куда несложнее. Возможно отыскать в памяти появление на свет первого iPad, взявшего волну критики и расцветшего как раз во втором поколении. С громадной долей возможности, возможно высказать предположение, что вторые Apple Watch повторят историю iPad, но для этого нужно вначале как направляться разобраться с тем, что больше всего полюбилось пользователям в первых часах Apple и чем они значительно чаще пользуются.

В то время, когда Apple лишь объявила часы, компанией было заявлено три главных функции Watch: показ времени, поддержание взаимоотношений на расстоянии (+ новые методы коммуникаций), и помощь в занятиях и тренировках спортом. На самом же деле, самой главной функцией Apple Watch и умных часов в принципе есть показ уведомлений. Согласно данным недавнего изучения, эту функцию вычисляют самой основной аж 98% пользователей Apple Watch. И, нужно сообщить, реализована она вправду прекрасно.

Taptic Engine ласково тыкает вас собственной вибрацией, ненавязчивые звуковые оповещения разрешают постоянно оставаться в курсе. Просмотр уведомлений сделан подобно Android Wear, но на как следует втором уровне. Вам необходимо развернуть запястье в собственную сторону, но достаточно только лёгкого поворота. При обратном перемещении экран часов сразу же меркнет, а не ожидает пара секунд.

В случае если в вашей руке iPhone и вы им деятельно пользуетесь, то на часы уведомления не приходят. Из этих мелочей и складывается хороший пользовательский опыт, более приятный, чем с другими умными часами.

На втором месте у пользователей Apple Watch по значимости идут фактически сами часы, и Apple попыталась сделать всё, дабы циферблаты оказались по вкусу каждому. Их достаточно большое количество, любой возможно настроить подробно под себя, не смотря на то, что сам процесс не через чур нагляден и очевиден.

По большому счету, процесс начальной настройки часов весьма изнурителен — это не дотянулся из коробки и начал пользоваться, а дотянулся/выбрал все необходимые уведомления/установил либо не установил все необходимые приложения/разобрался с оповещениями/привык к Digital Crown и Force Touch/начал пользоваться. Плюсом для того чтобы подхода стала впечатляющая гибкость настроек.

Часы возможно носить любой стороной на любой руке, коронкой вверх либо вниз, интерфейс всё осознаёт и распознаёт как нужно, основное выбрать в начале ориентацию часов и нужную руку. Страно, что Android Wear не может похвалиться таковой гибкостью, не смотря на то, что, казалось бы, это Android. К Digital Crown несложнее всего привыкнуть, осознав, что это аналог кнопки Home в iPhone. Нажатие коронки открывает меню приложений, двойное нажатие показывает последнюю программу, продолжительное нажатие вызывает Siri.

А вот привыкнуть к глубокому нажатию на экран намного сложнее, а ведь как раз через него реализована смена циферблатов. Как раз из-за данной сложности привыкания, несложнее всего один раз настроить себе какой-нибудь циферблат и больше этого не делать. В соответствии с тому же изучению, самыми популярными вочфейсами являются первые два из всего перечня для Apple Watch — Cлужебный (как на фото) и Модульный.

Думается, это неспроста. Самыми популярными усложнениями стали показ дня семь дней, прогноз погоды, активность, батарея и календарь. В принципе, больше ничего на умных часах замечать и не требуется.

Следующими по значимости фишками Apple Watch у опрошенных пользователей стали спортивные/оздоровительные функции. Да, часы разрешают смотреть за повседневной активностью и регистрировать множество типов тренировок, но назвать их важным спортивным инструментом лично у меня язык как-то не поворачивается. Вероятно со мной кто-то не согласится.

К сожалению, мне пока не удалось полностью протестировать спортивные функции часов, но я не могу не отметить их безотносительную полезность при велопрогулках хотя бы легко вследствие того что клиент приложения Strava разрешает вывести на часы основные данные о скорости перемещения и времени — потребности добывать iPhone из кармана либо сумки нет никакой. Apple Watch могут это и без сторонних приложений (достаточно зарегистрировать велопрогулку в родном приложении для тренировок, выбрав цель на сожжение калорий, прохождение нужной расстоянии, нужного времени либо легко вольный заезд), но, увы, не могут ставить подсчёт активности на паузу.

Но прямо на часах возможно наблюдать не только скорость и расстояние, время, но и сжигаемые калории а также пульс. Часы по большому счету неизменно мониторят ваш пульс и оценивают физическую активность, засчитывая её за упражнения и выдавая вам необычные ачивки по достижении целей. Не удивляйтесь, в случае если по окончании активного дня Apple Watch засчитают вам только 30-45 мин. упражнений — как раз столько вы были самый активны и подвижны, даже в том случае, если мотались по городу целый сутки.

Весьма в тему была и функция напоминания об активности, если вы засиделись либо залежались в течение часа без перемещения. В общем, при должном усердии и желании, эти часы смогут стать для вас помощником и персональным тренером, но далеко не факт, что у вас это желание покажется, а тут уже никакие часы мотиватором не станут. Спортсмены или применяют более продвинутые инструменты, или не применяют их по большому счету.

Что касается новых поддержания отношений и способов коммуникаций на расстоянии, то тут всё весьма непросто. К примеру, отвечать на входящие сообщения заготовленными смайликами либо фразами весьма комфортно и прикольно. Говорить голосом по часам и отвечать на звонки достаточно дико, хоть и всё превосходно слышно через мелкий внутренний динамик (вас также прекрасно услышат, не переживайте).

Слать друг другу картинки по экрану — баловство на несколько раз, равно как и обмен сердцебиениями (лишь если вы не влюблённая по уши парочка, ни 60 секунд не талантливая прожить приятель без приятеля). К слову, обмен этими биениями сердца реализован вправду сильно и необычно.

Необходимо только прислонить два пальца к экрану выбранного контакта (часы машинально определяют имеется ли у вашего собеседника такие же часы) и они начнут вибрировать в ритме вашего сердца, параллельно отправляя биты на второе устройство. Это весьма интимный процесс и поразительно необычный, выводящий общение с техникой на какой-то совсем новый уровень. И это кроме того мало пугает.

Говоря об Apple Watch, нельзя не отметить широчайшие возможности персонализации: огромное количество различных ремешков, три модификации часов, каковые возможно комбинировать между собой — и это лишь начало. Не обращая внимания на все эти богатства выбора, пользователям полюбились в первую очередь версии Apple Watch Спорт в цвете Space Gray (это было предсказуемо — самый универсальный вариант) и металлические Apple Watch с браслетом Milanese Loop.

Вероятнее тут роль сыграло да и то, что на старте продаж почему-то больше всего было как раз вариантов с миланской петлёй, в случае если сказать о стандартной версии Watch (к примеру, в Москву серые торговцы продолжительное время возили лишь их). Как же сделать верный выбор, в случае если вам внезапно захотелось купить какие-нибудь Apple Watch? Для начала оптимальнее прогуляться по авторизованным ритейлерам либо посетить точку продаж Apple в столичном ЦУМе и оценить все варианты в реальности.

Маленький совет тут несложной: нужен аксессуар под строгий костюм либо для выходов в свет — бери Apple Watch из стали с любым ремешком, а вдруг нужен гаджет (как раз гаджет, а не аксессуар) для повседневной носки — лишь Apple Watch Спорт. Они более износоустойчивые (полированная сталь мгновенно собирает все следы), стекло сложнее разбить (но легче поцарапать, это же не сапфир), к тому же экран лучше видно на солнце и он мало цветастее (сапфировое покрытие хуже пропускает свет).

Минусом в обоих предположениях есть то, что стекло простое и стекло сапфировое ляпается одинаково скоро и управление посредством Digital Crown оказывается далеко не всегда эргономичным. Так как часы требуют управления двумя руками, время от времени не редкость несложнее ткнуть носом в экран (в случае если руки заняты), про коронку вспоминаешь уже очень сильно позднее.

Сама коронка, к слову, не может похвалиться впечатляющей надёжностью — спустя несколько недель она начинает крутиться чуть менее медлено, чем изначально, а ведь эта плавность коронки первое время заставляет крутить её опять и опять. Джони Айв очевидно попытался над этим элементом, его всегда хочется трогать. Но только , пока Digital Crown не начинает крутиться тяжелее. Сами часы же продемонстрировали себя весьма надёжными.

За месяц применения и практически ежедневной носки на них не осталось следов либо отметин, а неожиданные водные процедуры в виде сильнейших морских волн были для них незамеченными. Лишь не вздумайте с ними купаться в море, они официально защищены только от пресной воды — ливень, душ, бассейн.

Что мне больше всего понравилось в Apple Watch — это предсказуемость и удивительная стабильность работы. Их достаточно как направляться настроить один раз и дальше они будут делать все необходимые функции чётко и без сюрпризов. Как раз за это люди когда-то полюбили iPhone и любят до сих пор (хоть его ПО делается всё сложнее и сложнее), как раз за это возможно и необходимо обожать Apple Watch. На собственных Moto 360 я столько раз видел сообщения об неточностях Android Wear, что уже устал их вычислять.

На Apple Watch за месяц с лишним я не видел ни одной неточности. Вопреки ожиданиям, время работы часов выяснилось существенно выше, чем полдня либо сутки работы — их в полной мере хватает на 2-3 дня не через чур активного применения (часы, уведомления, подсчёт активности, управление музыкой). С ними в полной мере комфортно дремать, они могут будить (но без анализа фаз сна).

Ставить Apple Watch на беспроводную зарядку без комплектной док-станции не через чур комфортно (класть их плашмя на ровную поверхность как-то не прикольно), так что лучше докупить какой-нибудь сторонний держатель, благо их уже куча от ведущих производителей аксессуаров. Я совсем не вижу никакой потребности в применении громадного количества сторонних приложений на часах, дублирующих функциональность iPhone в весьма урезанном либо ущербном виде.

Приложения, дополняющие iPhone, как при со Strava — это прекрасно. Всякие Twitter, Instagram и другое — это уже лишнее. Кое-какие встроенные функции и приложения лично мне также кажутся совсем ненужными, к примеру Карты и просмотр фотографий.

Вместо внедрения базы новых и наращивания приложений сложных функций, весьма хочется, чтобы Apple сосредоточилась только на трёх главных фишках Watch, заявленных ещё в момент анонса, разбавив их неповторимыми возможностями интеграции в фирменную экосистему — управление приставкой Apple TV либо Mac

Обзор apple watch: опыт использования и окончательный вердикт

Честный обзор Apple Watch (2 месяца спустя).

Интересные записи:

Популярные статьи на сайте:

Читайте также:

Возможно будет интересно:

Ищем по блогу

Рубрики

Свежие записи

Обзор apple watch: опыт использования и окончательный вердикт

Честный обзор Apple Watch (2 месяца спустя).

Интересные записи:

Популярные статьи на сайте:

Читайте также:

Предварительный обзор huawei honor 7

Предварительный обзор lg g6: ещё одна попытка

Смартфон meizu mx7: концептуальный обзор почти что флагмана

Возможно будет интересно:

Ищем по блогу

Рубрики

Свежие записи