"Мобильные истории", Андрей: «Samsung С100 vs. Samsung Х100»

Леди энд джентльмены, сейчас на отечественном ринге выступают два участника, представители одной компании. В правом углу это (барабанная дробь) участник номер один — Samsung С100, в левом углу — участник под номером два, это Samsung Х100.

Быть может, как раз так начинается бой сильнейших игроков мира в среднем весе.

Но быть может, к эйфории, у нас сейчас не бой чемпионов и не ринг. Но все же у нас сейчас выступают два участника — представители среднего класса, это два телефона одной компании: Samsung С100 и Samsung Х100. Оба этих телефона уже давно завоевали своих поклонников и свою аудиторию. Какая моя роль во всем этом?

Я попытаюсь сравнить и распознать минусы и основные плюсы этих телефонов.

Samsung SGH-C100 vs. Samsung SGH-X100

Внешние эти

Получая себе новый телефон, то точно внешний вид и дизайн играются не последнее место, если не заявить, что первое место в выборе того либо иного телефона. Итак, посмотрим на два этих телефона (сходу оговорюсь, я буду высказывать собственные индивидуальные мнения, каковые смогут не совпадать с мнениями читателей): Х100 пара уступает С100 в дизайне (еще раз повторюсь, все предстоящие мнения будут моими личными).

Быть может, такое вывод складывается, по причине того, что С100 имеет пара молодежно-аристократический вид, и исходя из этого он подойдет как молодежи, так и уже более старшему поколению, Х100 же подходит более молодежи.

В данной статье я не буду затрагивать мелочи, т.к. ширина, высота либо в том месте раздельно забранные функции, а буду брать во внимание только то, чем вот как раз смогут соперничать эти аппараты.

В случае если сравнить длительность заряда батареи, то тут явным фаворитом есть Х100. 90ч/2,5ч — С100 против 200ч/3,5ч — Х100.

Сообщу, что 90 ч в режиме ожидания — это весьма нехороший показатель, не говоря уже об применении С100 как средства общения.

Оба аппарата имеют рычажок сбоку, в Х100 он выступает в роли регулятора громкости, а в С100 он имеет пара функций: при прослушивании мелодий он выступает в роли тумблера мелодий, а при игре он выступает в роли регулятора громкости.

Еще оба этих аппарата имеют по одному светоиндикатору, что сделан для красоты, нежели для пользы, но все-таки не напрасно же создатели поместили их ко мне.

Так, на С100 на протяжении нового непрочитанного сообщения данный светоиндикатор начинает переливаться всеми цветами радуги, а вот на Х100 этого не было увидено. Еще одна тонкость: в то время в то время, когда телефон отключён и заряжается, то на С100 данный индикатор горит красным цветом, а в то время, когда батарея заряжена всецело, то индикатор горит уже зеленым цветом (что-то напоминает светофор), так вот это весьма комфортно ночью, в то время, когда не хочется подниматься за тем, дабы проверить зарядился телефон либо нет, телефон сам продемонстрирует это. На Х100 снова же этого всего нет.

Оба аппарата имеют UFB-дисплеи, этот тип дисплея, как было мною прочтено в сети, самый удачно смогут передавать насыщенность и яркость цветов, да при резких перемещениях в играх этот тип дисплея не тормозит.

Так вот, дисплей на С100 всецело отвечает этим требованиям, а вот на Х100 — не знаю, но мне показалось, что дисплей Х100 менее четко передает насыщенность цветов и думается более тусклым, чем на С100. По большому счету, желаю подметить, что дисплеи телефонов Samsung по всем параметрам на пара «шагов» опережают дисплеи телефонов вторых компаний, в особенности по разрешению дисплея, составить им борьбу смогут только телефоны компании Сони Ericsson, да да и то лишь последние модели.

Следующим объектом, что подвергнется рассмотрению, станет динамик. Трудится на обоих аппаратах он отменно, по крайней мере в случае если сравнивать его с другими моделями, основное, не хрипит и четко передает звучание.

Сейчас разглядим их расположение: на X100 он расположен позади, а на С100 он совмещен с динамиком для бесед. Так вот, по-моему, на С100 размещение самый удачно, по причине того, что заградить его рукой случайно менее быть может, чем на Х100. Но, иначе, загородить не просто так (к примеру, дабы быстро «убавить» громкость при неожиданности) динамик кроме этого эргономичнее на С100, чем «лазить», нащупывая его рукой на задней стороне.

«Внутренние» эти

Хоть и робкими шагами, но все-таки я смог дойти до функционала.

Меню у обоих телефонов одинаково за исключением некоторых отдельных пунктов: так, у Х100 имеется пункт «MMS-сообщения», у С100 активен IrDA и т.п. Главное различие меню — в различном истолковании одних и тех же функций. К примеру, у Х100- «шаблоны», а у С100 – «временные».

Еще особенное внимание более «продвинутое» население уделяет количеству памяти. Так вот, по этому параметру явным фаворитом есть Х100. 20 Mb против 1,6 Mb (при нестандартных прошивках), без комментариев. Наряду с этим картинкам и мелодиям уделяется: 11Mb и 900Kb (соответственно на Х100 и С100), а Java — 9Mb и 700Kb.

Сейчас я выскажу собственный личное вывод по поводу количества памяти. Так вот, я считаю, что большее внимание стоит уделять всё-таки Java-приложениям, по причине того, что на Х100 и С100 столько памяти уделять мелодиям не следует, поскольку на этих MMF-формат мелодий, а не MP3, и слушать их как на проигрывателе одну за второй (вместо плеера) все же запрещено. А дабы поставить мелодию на звонок, мне думается, хватит и 10, 20 мелодий. Да и ролики также нельзя смотреть. Мне думается, в Java-игры играться намного занимательнее, да и лучше, нежели слушать мелодии, но при новых предположениях прошивок 9Mb даже больше чем нужно, в случае если учитывать, что средняя игра весит от 70 до 100Kb, вот и вычисляйте, сколько игр возможно закачать.

Следующее, чем может блеснуть Х100, — так это наличие MMS-сообщений, но имеется одно «но»: эти MMS-сообщения мне очень редко и не понадобились за год пользования Х100 (практически выражается в приеме MMS-ок). Следующее, чем Х100 может «утереть шнобель» С100, так это наличием диктофона. Но снова имеется одно «но»: диктофон был сделан в Х100 только дабы чем-то выделить Х100 среди телефонов этого класса, да и записи и качество воспроизведения не радует, один писк-треск, в общем, кто слышал, меня осознает.

Сейчас очередь за С100, итак . . . У С100 имеется IrDA, но снова же имеется одно «но: данный ИК-порт рекомендован лишь для приема информации и его возможно «сконектить» лишь с компьютером.

На данный момент громадное внимание нужно уделять связи телефонов с компом. Лукавить не буду, сам не подключал, не было возможности, но оба телефона имеют опыт в работе с ПК через Data-кабель т.к. на обоих телефонах стоят неродные firmware. Снова же С100 имеет опыт в работе с компом через ИК-порт, например, через порт закачивались мелодии, и в этом деле С100 показал себя лишь с лучшей стороны, скорость приемлемая, но тут снова же все зависит от ИК-порта, что стоит на компе, а правильнее, от его скорости передачи информации, а ПО для связи с компом возможно дотянуться в сети без неприятностей.

Итак, подводя результат, я высказываю собственный вывод, и оно таково: на наличие MMS и диктофона да наличие большей памяти не имело возможности меня убедить оставить у себя Х100, мне больше нравится С100, какой-то он уж прекрасный, да, Х100 более распространен среди молодежи, а хочется выделится, ну, само собой разумеется, имеется модели у Samsung, каковые вправду смогут тебя поставить в центр внимания, но С100 также не промах. Да, не напрасно все-таки на этом сайте С100 дается пять звезд, а Х100 четыре, по всей видимости, составитель статей о телефонах со мной также согласен в мнении, что С100 лучше.

© "Мобильный форум", по данным, отправленным читателем Андреем

Остальные "мобильные истории" возможно прочесть тут.