Матрица sharp igzo для экрана смартфона: на смену ips-классике

Матрица sharp igzo для экрана смартфона: на смену ips-классике

03.07

Последнее время в чертях смартфонов все чаще мелькает матрица Sharp IGZO. Эта разработка приходит на смену хорошим экранам IPS и TN+film, причем не только для дорогих топовых продуктов, но и для недорогих китайских аппаратов.

К примеру, матрицу Sharp IGZO имеет сравнительно не так давно вышедший «самый недорогой флагман» Apollo Lite от китайского стартапа Vernee, что стоит около 200 долларов, либо прошлогодний еще более дешёвый по цене MEIZU M2 Note.

Исходя из этого мы решили разобраться, что лучше в итоге для смартфона: IGZO либо IPS, либо, возможно, столь любимая компанией Samsung разработка Super AMOLED? По большому счету недостатки и какие преимущества имеет эта относительно новая разработка от Sharp если сравнивать с проверенными временем ответами?

IGZO дисплей: что это такое?

Разработка Sharp IGZO основана, как и IPS, на жидких кристаллах. Само наименование расшифровывается как «Indium gallium zinc oxide», что переводится как «оксид индия, галлия и цинка». Данный полупроводниковый материал есть хорошей заменой аморфного кремния, что используется для хороших ЖК-экранов.

Структура материала матрицы Sharp IGZO, если вы разбираетесь в химии

Главным преимуществом новой есть возможность создания недорогих экранов высокой четкости впредь до 4K UltraHD. Еще в 2014 году Sharp представила на выставке IFA в Берлине дисплей IGZO плотностью пикселей 736 ppi: 2560?1600 точек (WQXGA) при диагонали 4.1 дюйма.

Прототип матрицы Sharp IGZO с диагональю 4 дюйма

А в апреле прошлого года был продемонстрирован 5.5-дюймовый экран, изготовленный по данной , с разрешением 2160х3840 пикселей (плотность 806 точек на дюйм). Правда Сони, создавая в том же году первый смартфон с экраном 4K UltraHD (Xperia Z5 Premium), дала предпочтение ветхой хорошей матрице IPS.

IGZO vs IPS: что лучше?

В случае если сравнивать матрицы IGZO и более «классические» IPS, то использование другого полупроводникового материала разрешает создавать более чувствительные к касанию и в целом правильные сенсорные экраны.

IGZO vs IPS

Кроме этого разработка Sharp разрешает снизить время отклика матрицы и снизить размер пикселя. Правда последнее не есть по нынешним временам ограничением для IPS а также TN+film.

С токи зрения цветопередачи экраны IGZO особенных преимуществ не имеют, не смотря на то, что последовательность специалистов отмечают, что изображения на них выглядят более «цветастыми», приближаясь к матрицам AMOLED, но наряду с этим естественность цветопередачи не теряется.

Кроме этого матрица Sharp IGZO есть более узкой и владеет большей прозрачность. Данный фактор позволяет делать более броские экраны и заодно снижать потребление заряда батареи, поскольку требуется меньшая яркость подсветки дисплея.

Еще одно преимущество матриц IGZO — дешевизна и относительная простота , благодаря чему они и стали все чаще попадаться среди китайских смартфонов. Правда речь заходит значительно чаще о матрицах с низкой плотностью пикселей (FullHD 1920?1080 при диагонали 5.5 дюйма).

Мало истории

Разработка IGZO обязана своим возникновением созданиям японского доктора наук Хидео Хосоно, что трудился в Токийском технологическом университете. В середине 90-х он синтезировал транзисторы из комбинированного полупроводникового материала, что именно и воображал собой оксид индия, галлия и цинка.

Конкретно дебют новой производства экранов состоялся в осеннюю пору 2012 года в Берлине на выставке IFA, где Sharp продемонстрировала прототипы устройств и первые матрицы на их базе. Правда обращение тогда шла об экранах для телевизоров, мониторов, ноутбуков и планшетов.

Позднее были именно продемонстрированы матрицы для смартфонов, причем из года в год диагональ IGZO-дисплеев уменьшалась, а плотность пикселей — росла. Первый смартфон с таким экраном был представлен в конце 2012 года, речь заходит о модели от самой Sharp называющиеся Aquos SH930W.

Необходимо подчеркнуть, что Sharp Aquos SH930W первенствовал смартфоном с экраном FullHD, что был официально представлен в Российской Федерации. Аппарат владел флагманскими чертями и стоил также очень «зубасто» по тем временам: 21,900 рублей.

IGZO vs AMOLED

На отечественный взор матрицы SuperAMOLED, каковые Samsung применяет для большинства собственной продукции, для смартфона более предпочтительны. И вот из-за чего. Большинство контента, просматриваемого на экране начиная от самого интерфейса мобильной ОС — рисованная.

А на экране AMOLED и SuperAMOLED каждая рисованная графика выглядит намного эффектнее, чем на IGZO либо IPS. Преимущество последних заметно только при просмотре фотографий, но если не брать искушенных в качестве специалистов, то для массовый потребитель, непременно, выберет AMOLED.

Sharp IGZO — дисплеи будущего. Взор от Droider.ru

Интересные записи:

Популярные статьи на сайте: