Является ли википедия хранилищем всемирного культурного наследия?

Автор: · 25.04.2012

Является ли википедия хранилищем всемирного культурного наследия?

Более чем 18 миллионов статей на 279 языках — владея таким потенциалом, Википедия (Wikipedia), наверное, есть самым широким местом скопления знаний в истории . В течение первого десятилетия собственного существования цифровая энциклопедия кинула вызов взаимоотношениям между интернетом и знаниями. Но священно ли это вездесущее древо познания, как, к примеру, пирамиды Гизы либо археологические раскопки Трои?

Один из основателей Википедии Джимми Уэйлс (Jimmy Wales) уверен, что так оно и имеется. Цифровая энциклопедия будет просить о причислении сайта к перечню глобального наследия ЮНЕСКО. В случае если ходатайство будет принято, Википедии будет предоставлены сохранение и международная защита, как монумента, созданного человеком.

Борясь за признание себя в качестве культурного сокровища, Википедия говорит, что сайт отвечает самому главному критерию ЮНЕСКО – представляет собой шедевр творческого гения человека.

Что, в случае если у каждого будет вольный доступ к сумме всех людских знаний? За последние 10 лет, эта, казалось бы, утопическая мысль привела, ни большое количество ни мало, к тому, что была создана самая громадная коллекция людских знаний. Свободная, некоммерческая, с неограниченным доступом.

Это достижение сделало Википедию пионером культурных трансформаций, потому, что она перевела традиции обмена знаниями в новую, цифровую эру, создавая тем самым неповторимое место обмена знаниями в истории цивилизации. Так обрисовывают глобальную энциклопедию ее создатели на странице, посвященной 10-летию Википедии.

Согласно точки зрения некоторых экспертов, шансы сайта попасть в перечень ЮНЕСКО не так громадны. Всего каких-то десять лет — не показатель для консервативных представителей данной организации. Они обожают апеллировать прошлым, — признает один из консультантов наследия из Брандербургского университета.

По словам другого консультанта из ЮНЕСКО, Википедии нужно будет преодолеть скептическое отношение к себе, поскольку данный случай есть беспрецедентным.

В ЮНЕСКО постоянно поощряли технологические успехи, как ответственный обмен людскими сокровищами. Википедия, само собой разумеется, есть собственного рода пространством для улучшения людской интеллекта, если она хоть какое количество-нибудь есть пространством в целом. Неприятность возможно именно в этом.

Возможно утверждать, что включение Википедии в качестве знака данной эпистемологической эры кроме этого правомерно, как включение библиотеки Александра Великого в Александрии, являвшегося центром знаний для старого мира. Но места во глобальном наследии ЮНЕСКО, в большинстве случаев, зарезервированы для монументов культуры прошлого либо потрясающихся по собственной природной красоте вещей. Возможно ли огромные серверы Википедии квалифицировать как физическое проявление цифрового содержимого энциклопедии, либо сайт именовать нематериальным культурным наследием, что включает в себя исчезающие традиции и практику, в отрыве от конкретного физического проявления?

Главные цели ЮНЕСКО — сокращение бедности, поощрение устойчивого развития и поощрение межкультурного диалога. В рамках данной миссии ООН определяет объекты глобального наследия, имеющие значение для культурной истории . Другими словами обозначение того либо иного объекта имеют не просто символическое значение, оно преследует прагматичные цели.

ЮНЕСКО деятельно оказывает материальную помощь в сотрудничестве с странами-неправительственными организациями и членами, как это предусмотрено в первой половине 70-ых годов двадцатого века Конвенцией ЮНЕСКО об охране глобального культурного и природного наследия.

Хороши ли знания Википедии признания ЮНЕСКО? Возможно. Но разве Фонд Викимедиа испытывает недостаток в ресурсах ООН?

Возможно, нет. Wikimedia Foundation, что поддерживает Википедию и другие вики-проекты, имеет хватает средств: лишь с ноября 2010 по январь 2011 года было собрано более 21 миллиона американских долларов, каковые отправятся на развитие новых инициатив. ЮНЕСКО в этом случае лучше сосредоточить собственные ресурсы на объектах культурного наследия, каковые сталкиваются с более насущными проблемами.

Источник: www.theatlantic.com
Перевод: Л.

ЮНЕСКО расширяет перечень объектов Глобального наследия (новости)

Интересные записи:

Популярные статьи на сайте:

Читайте также:

Возможно будет интересно:

Свежие записи