Драйв-тесты: MForum подводит итоги юбилейного драйв-теста "Юг" качества покрытия сотовой связи в шести российских регионах. Краснодарский край
Отчетом по Краснодарскому краю MForum.ru завершает публикацию результатов собственного юбилейного инструментального драйв-теста "Москва — Юг России". В Краснодарском крае при распределении мест операторов неоднозначностей не появилось.
Все публикации по Драйв-тесту Москва-Юг:
6.09. Пресс-релиз о начале драйв-теста
6.09.
Репортаж: сутки первый
7.09. Репортаж: сутки второй
7.09. Записки наблюдателя — тест GPRS в Столичной области
8.09. Записки наблюдателя — "У природы имеется нехорошая погода — если ты оператор сотовой связи"
8.09.
Репортаж: сутки третий
9.09. Репортаж: драйв-тест завершился пресс-конференцией в Сочи
17.09. Результаты: Столичная область
20.09. Результаты: Тульская область
21.09.
Результаты: Липецкая область
23.09. Результаты: Воронежская область
23.09.
Результаты: Ростовская область
23.09. Результаты: Краснодарский край
Шестым по счету и последним участком на маршруте драйв-теста "Юг", совершённого командой MForum.ru с 6 по 9 сентября на протяжении федеральной автотрассы М4, был Краснодарский край, что, вместе с Ростовской областью и дал наименование отечественному измерительному автопробегу.
Краснодарский край традиционно есть площадкой для опытов в области разработок сотовой связи. Всевозможный ландшафт в ряде районов заставляет связистов прибегать к самым различным ухищрениям, дабы добиться приемлемого качества связи. Так, к примеру, МТС для этого сознательно занижает уровень сигнала некоторых базисных станций, деятельно применяя параметр Power control при настройке. "МегаФон", со своей стороны, конвертирует в повышенное уровень качества связи собственные частотные назначения.
Краснодарский край — вот уже второй регион, где "МегаФон" демонстрирует рациональное распределение частотных ресурсов, оборачивающееся повышенным качеством снабжаемой связи.
Краснодарский край, по-сравнению со всеми прошлыми регионами на маршруте MForum, отличается не только огромным числом туристов, каковые каждое лето стараются "завалить" сети операторов, раз за разом контролируя их "на прочность", но и повышенной концентрацией наибольших операторов сотовой связи. Не считая "федеральной тройки", тут присутствует и наибольший региональный оператор под брендом СМАРТС.
MForum решил протестировать и эту сеть. Данный опыт был для нас увлекательным, т.к. сеть СМАРТС в Краснодаре выстроена по большей части на базе китайского оборудования компании ZTE. Результаты оказались хорошими, но сообщение от СМАРТС находилась только на весьма маленьком участке отечественного маршрута.
Результаты теста
Для удобства просмотра результатов, мы поделили маршрут на четыре участка:
первый: Ильиновское-Кореновск,
второй: Кореновск-Краснодар
третий: Анапа-Геленджик
четвертый: Геленджик-Сочи
Унифицированная карта
Для каждого участка в верхней части карты приведены дополнительные настройки, разрешающие выбрать оператора и параметры измерений, каковые представлены в виде маркерных линий нанесённых на карту региона. Соответствие параметров и цветов маркёра устанавливается по легенде, которая кроме этого присутствует на каждом из отдельных участков карты.
RXLevel
Параметр RXLevel обрисовывает уровень сигнала радиоподсистемы от БС до абонентского терминала и измеряется в децибеллах на милливатт. На таблице соответствия цвета определённому значению dbm (легенде) видно, что -58 dbm уровень сигнала довольно высокий — это лучшее значение, а вот при уровне -110 dbm позвонить, в большинстве случаев, уже не окажется. Промежуточные значения от -68 до -89 dbm соответствуют достаточному уровню для качественного соединения.
Значения от -89 до -100 dbm — "пограничная область" сигнала, не снабжающего гарантированной связи.
Карта RXLevel наглядно показывает, как обеспечен район проведения драйв-теста радиосигналом. RXLevel есть базисным параметром, разрешающим делать оценки качества связи. Обычно он напрямую связан с другим параметром — RXQuality.
От границы Ростовской области оставался в фаворитах "МегаФон", уровень сигнала в котором оставался в пределах, снабжающих возможность совершить уверенное голосовое соединение. Чуть хуже выглядят эти "Би Лайн GSM", у МТС (экс-"Кубань GSM"), как ни необычно, взял третье место (по параметру RxLev). СМАРТС на этом месте фактически не представлен, эта сеть проявилась только на одном из этапов — недалеко от Анапы.
На втором отрезке, от Кореновска до Краснодара лидировал "МегаФон", уровень сигнала в сети которого еще повысился — до значений -70 дБм а также выше. "Би Лайн GSM" уступал, но незначительно, аутсайдером остается МТС.
На этапе Краснодар-Анапа-Геленджик никаких трансформаций не произошло. "МегаФон" лидирует, "Би Лайн GSM" сохраняет второе место, МТС проигрывает по уровню сигнала. СМАРТС тут присутствует, но по совокупности, пока что может претендовать только на четвертое место, не смотря на то, что в отдельных точках уровень сигнала выясняется на хорошем уровне. На одном из участков третьего этапа, в районе Пшада, уровень сигнала у всех четырех операторов понижается до критических -100 дБм, а временами и падает ниже -120 дБм.
В частности, у "Би Лайн GSM" в покрытии зафиксированы "дыры", где воспользоваться кроме того голосовой связью не удается.
На четвертом участке карты от Пшада до Сочи, сигнал СМАРТС снова исчезает, дабы уже не оказаться до конца маршрута. Не требуется, но, забывать, что сеть строится тут совсем сравнительно не так давно и не имеет полос частот в диапазоне 900 МГц. МТС и на этом месте уступает "Би Лайн GSM", а лучшие показатели с маленьким, но заметным отрывом демонстрирует "МегаФон", что разрешает сказать об полном лидерстве данной компании по показателю RxLev на всей протяженности маршрута тестирования.
Гистограммы RX-Level
Гистограммы, характеризующие разброс уровня сигнала каждого из операторов, разрешают выяснить границы значений, которым соответствует уровень сигнала. Чем больше значений концентрируется ближе к правой вертикальной оси, тем лучше покрытие.
"Би Лайн GSM"
"МегаФон"
МТС
СМАРТС
Гистограммы демонстрируют, что по показателю RX-Level интегрально места между операторами в Краснодарской области распределились так: "МегаФон", "Би Лайн GSM", МТС и СМАРТС.
RX-Quality
Параметр RX-Quality соответствует величине "bit error rate", измеренной в радиоканале, — процент неточностей при передаче оцифрованной речи. Значениям bit error rate в процентах для наглядности поставлены в соответствие цифровые значения от 0 до 7. Мы не публикуем таблицу этого соответствия, дабы не перегружать текст, отметим только, что значение 0 — это "прекрасно", 7 — "не хорошо".
Анализ карт RxQuality дает следующий итог:
На первом участке безоговорочно лидирует "МегаФон", показатели "Би Лайн GSM" и МТС близки, но "Би Лайн GSM" все же чуть лучше.
На втором отрезке "МегаФон" и "Би Лайн GSM" борются за лидерство. С весьма малым отрывом побеждает "Би Лайн GSM". МТС идет на третьем месте с чуть громадным отрывом.
На третьем участке "МегаФон" и "Би Лайн GSM" снова очень близки, но "МегаФон" тут лучше. СМАРТС, в том месте где он присутствует, по качеству обходит МТС, но присутствует он не везде. Исходя из этого третье место все же у МТС.
Четвертый отрезок на протяжении побережья дает шанс МТС выйти на второе место. Тут показатели RxQuality у МТС весьма близки к "МегаФону". Покрытие "Би Лайн GSM" имеет разрыв, что отодвигает этого оператора на третье место.
Гистограммы RX-Quality
Тут левая ось на гистограммах — это количество измеренных значений, каковые использованное MForum.ru на протяжении теста оборудование разрешает приобретать с частотой приблизительно 2 раза в секунду.
"Би Лайн GSM"
"МегаФон"
МТС
СМАРТС
Нижняя шкала соответствует легенде на карте (0 — "прекрасно", 7 — "не хорошо").
Гистограммы RxQual подтверждают: интегрально по всей автостраде полным фаворитом есть "МегаФон", второе место — за "Би Лайн GSM", третье место — за МТС, СМАРТС — на последнем месте .
Средние значения параметров, взятых на протяжении драйв-теста
Оператор RxLevel, dBm RxQual ОПКС, часов "МегаФон" -70 0.1 9.1 "Би Лайн GSM" -71 0.4 8.5 МТС -80 0.9 8.0 СМАРТС -75 0.8 1.7
По поводу применимости средних значений параметров необходимо осуществить серьёзное замечание.
Не всегда самые лучшие средние значения показывают на самую качественную сообщение. При обработке средних значений учитываются лишь те эти, каковые смогла собрать измерительная станция, а собирает она их лишь при наличии сигнала. Следствием этого может стать факт того, что оператор, имеющий самое громадное покрытие, усредненно проигрывает оператору, у которого покрытие меньше. Дабы учесть факт наличия/отсутствия покрытия MForum ввел дополнительный расчетный статистический параметр — неспециализированная длительность качественной связи (ОПКС) на всем маршруте тестирования.
Для этого мы умножили суммарное количество взятых измерений при уровне RxQual
В Краснодарском крае значения параметра ОПКС подтверждают выводы, сделанные по картам и гистограммам, что "МегаФон" есть безотносительным фаворитом, ему уступает "Би Лайн GSM", которому, со своей стороны, уступает когда-то безотносительный фаворит региона — МТС (экс-"Кубань GSM"). На последнем месте СМАРТС (все это применительно к возможности пользования связью на автостраде М4 в Краснодарском крае).
Таблица статистики событий
Статистика событий "Би Лайн GSM" МТС "МегаФон" СМАРТС Call setup — число идеальных соединений 561 588 589 120 Blocked Calls — число неудавшихся соединений 6 3 18 104 Dropped Call — число оборванных соединений 6 5 7 4 Handover OK — число успешных передач соединения между сотами 398 652 405 122 Handover Failure — число неуспешных передач соединения между сотами 21 10 18 16
Резюме
Анализ неспециализированного времени качественной связи (ОПКС) говорит о том, что большое значение обеспечил "МегаФон", за которым с маленьким, но заметным отрывом направляться "Би Лайн GSM", за которым с чуть меньшим отрывом направляться МТС.
СМАРТС до тех пор пока что не имеет возможности сравниться с федеральной тройкой.
По качеству и уровню сигнала (анализ гистограмм RxLevel и RX-Quality) лидирует "МегаФон", потом идут "Би Лайн GSM" и МТС. Снова СМАРТС на последнем месте.
Анализ карт покрытия (интегрально по RxLevel и RxQuality), совершённый раздельно по трем участкам, не балует разнообразием: Итог 1-й участок 2-й участок 3-й участок 4-й участок 1 место "МегаФон" "МегаФон" "МегаФон" "МегаФон" 2 место "Би Лайн GSM" "Би Лайн GSM" "Би Лайн GSM" "Би Лайн GSM" 3 место МТС МТС МТС МТС
Из всех представленных оценок делаем основной вывод: фаворитом в Краснодарском крае нужно считать "МегаФон", второе место присуждается "Би Лайн GSM", третье остается за МТС, четвертое — СМАРТС.
MForum благодарит всех, кто участвовал в проведении и подготовке столь сложного мероприятия, как инструментальный драйв-тест, — в первую очередь, сотрудников операторов сотовой связи, снабжающих уровень качества измерений, журналистов, вытерпевших все тяготы долгого путешествия, и всех, кто оказал помощь этому мероприятию, сделав его вероятным.
в первых рядах — новый драйв-тест. Наконец-то предметом изучений агентства "Мобильный форум" станет самый развитый сотовый рынок России — Москва. В создание образов федеральных операторов в массовом сознании абонентов положены огромные деньги, много лет нам говорили о числе базисных станций, о темпах прироста этого числа, о "мерах, направленных на большое улучшение покрытия", да большое количество о чем еще.
Сейчас инструментальному изучению, которое MForum.ru планирует провести в ближайшую среду, предстоит подтвердить либо развеять кое-какие мифы!
Мнениями по-предлогу совершённого драйв-теста, его результатов и распределению мест победителей, предлагаем обменяться в форуме.
© "Мобильный форум"
Редакция MForum высказывает особенную признательность Дмитрию Путию, взявшему на себя главные тяготы по организации драйв-теста, и сотрудникам MForum.ru, принимавшим участие в разработке, организации и проведении драйв-теста и подготовке его результатов к печати: А.Борисову, А.Калабиной, Н.Солнцевой, Я.Ставничему.
Информационные партнеры драйв-теста:
