А будет ли разлочен iPhone 3G S?

Uncategorized

разлочка и джейлбрейк

А будет ли разлочен iPhone 3G S?

Артур Малосиев | 17 июня 2009

Текст: dmdimon, иллюстрация: SeaBreeze.

А будет ли разлочен iPhone 3G S?
Как раз отвязан от оператора, а не джейлбрекнут – отличие тут значительная.

Подоплека происхождения вопроса:

Мотивация для взлома iPhone 2G была огромной (и процесс занял пара месяцев) –
а) iPhone 2G довольно продолжительное время продавался лишь в Штатах и лишь залоченным;
б) софт нормально писать было нельзя;
в) это было весьма сильно и все осознавали, что это сильно (включая “легко пользователей” а также тех, у кого не было телефона)

Предупреждение: потом в тексте появляются технические термины.

Вспомните, первые подходы к взлому отыскал совсем конкретный чувак – Геохот (полужелезячник, телефон ему было нужно разобрать, дабы аппаратно ввести бейсбанд в инженерный режим – назовем это так для простоты). iPhone 2G и iPhone 3G сделаны на одном железе (бейсбанд и главный процессор) – что разрешило применять имевшиеся разработки по 2G к 3G.

iPhone 3G S сделан на новом новом и процессоре бейсбанде – ветхие способы не подойдут. Имхо до тех пор пока нет плагов для IDA для реверсинга бинарников – как не было их сперва для 2G ( как мне известно, на данный момент существует лишь 2 аппарата на CortexA8 – 3GS и PalmPre).

К тому-же Apple уже давно в курсе, как все сломано и на новой железке уж как-нибудь эту щель между нуклеусом и OS X может и закрыть (но это по всей видимости скорее к джейлбреку и кастом прошивкам 3G S)

Вдобавок и мотивации таковой на данный момент нет –
а) продаваться он будет сходу везде, среди них и разлоченный;
б) апи очень сильно подрос с того времени – фактически все возможно делать и по честному.
То-есть единственная мотивация – продемонстрировать собственную крутизну имхо.

Не факт, что этого окажется достаточно – учитывая что главная масса не осознаёт в чем неприятность – люди в упор не видят отличия между 3G и 3GS, которая в действительности огромна.

К тому же и нельзя исключать что опять нужен будет “полужелезячник” типа геохота – что видится реже, чем легко сильный хакер.

А вдруг отыскать в памяти, что плаги для IDA написал второй человек (неткас? не помню) – то обязана сложиться достаточно важная комбинация из очень сильно мотивированной команды для ответа данной задачи.
И я не в полной мере уверен, что это случится.
Возможно, кто-то из DevTeam к примеру меня исправит?

Хотелось бы услышать максимально компетентное вывод.