10 Причин перейти на mac os x с windows

10 Причин перейти на mac os x с windows

Споры между любителями продукции Apple и Микрософт не утихают годами. Поклонники Windows говорят о доступности, масштабности и стабильности. Соперники данной совокупности всегда указывают на «баги», сбой в работе, утверждая, что с Mac OS таких неприятностей нет. Доверие к Windows очень сильно пошатнул выход 8-й версии, которая была непродуманна и неудобна для работы.

10-я версия улучшила обстановку, но не до конца, потому, что до сих пор выходят доработки и обновления. Все эти факты говорят не в пользу Windows, но остается неясным, так ли хороша совокупность от Apple? Тут не достаточно аргументации и конкретики.

Давайте разберемся подробнее.

Единство совокупности и составляющих

Пожалуй, данный козырь возможно назвать главным в рукаве компании Apple. Многие специалисты и аналитики уже давно заключили , что в случае если в один момент создавать «железо» и под него делать ПО, то целый механизм будет отлаженным, как будто бы часы. Таковой путь выбрал Стив Джобс, основатель концерна, еще на заре зарождения известных на всю землю корпоративных правил компании. Никто не спорит, что реализовывать лицензию на собственное ПО для различных производителей — значительно удачнее и требует меньших затрат.

Убедиться в этом возможно на примере Микрософт, которая уже более 20 лет ведет подобную деятельность. Но управление Apple выбрало другую тактику, где в угол стола ставится удобство пользователей. Казалось бы, тактика страшная и может стать кроме того убыточной, но с разумным подходом она вознесла компанию на Олимп фаворитов ПО-продаж. Apple облегчила жизнь клиентам.

Им сейчас не требуется метаться между разработчиками и сервисными центрами, не требуется опасаться, что какие-то программы несовместимы, к примеру, с видеоплатой.

За все проколы отвечает одна компания. С одной стороны, это додаёт забот и требует большого качества сборки и продуктов. С другой — это и выгодно, по причине того, что не приходится нести ответственность за то, что совокупность не работает на неизвестном, китайском «железе».

Не требуется и в момент разработки делать ОС универсальной, от чего страдает уровень качества.

Автономность устройств Apple

Ни для кого уже не секрет, что OS X более удачна в плане потребления электричества, нежели аналоговые совокупности. Ноутбук с таковой совокупностью будет потреблять меньше энергии без проколов в работе. К примеру, MacBook Air 13 трудится до 11-12 часов без зарядки. И наряду с этим, пользователю не приходится отключать все сторонние приложения, ставить подсветку на минимум, очень не отвлекаться на просмотр роликов либо слушание музыкальных композиций, каковые «садят» устройство.

Речь заходит о обычном режиме работы. Процессоры Intel Core выпускаются уже в четвертом поколении, и они разрешают удвоить длительность работы. Но дело не только в них, а в отлаженной совокупности в целом, поскольку с этими же процессами сравнительно не так давно вышли другие ноутбуки, но они все кроме этого стабильно дают 7 часов без подзарядки.

Удачны и настольные компьютеры от Apple, в то время, когда не имеет значение время независимой работы. Всего лишь поменяв Windows-ПК на Mac, вы сможете подметить, что потребление энергии в доме упадет на четверть. И это наряду с этим, что качество и производительность работы никак не ухудшается.

Универсальность макбуков

Несомненно, многие пользователи сталкивались с обстановками, в то время, когда нужно пользоваться сходу несколькими совокупностями на одном ноутбуке. И сюда можно отнести не только поклонников Linux, для которых прыгать с ОС на ОС — обычное дело. Многие компании требуют от своих работников всегда работать и на Windows, и на Mac.

И на последней трудиться с «Окнами» легко, а вот обратная обстановка очень осложнена.

Виртуальные автомобили имеется под любую совокупность в наши дни. Но на макбуках речь заходит об весьма действенной Parallels Desktop. К примеру, пользователь работает с любыми программами под Windows на своем устройстве без проблем и всяких задержек.

Таковой функциональностью Микрософт до тех пор пока похвастаться не имеет возможности и вряд ли в скором будущем исправит обстановку. Помимо этого, возможно встретить миф об ограниченности OS X, которую очевидно путают с iOS.

Все преимущества Unix

Ядро на макбуках носит название XNU. Бывалые люди сходу определят в нем FreeBSD, другими словами, обращение о более идеальной и доработанной UNIX ОС. А она ставится под GNU/Linux, и не страно, поскольку она весьма функционально развита и проработана.

Все совокупности, подобные UNIX, славятся собственной производительностью и стабильностью. Такие показатели достигаются благодаря оптимальной работе и профессиональной отладке с ресурсами ноутбука. Программисты, веб-дизайнеры, верстальщики предпочитают трудиться как раз с таковой ОС, по причине того, что она не виснет и не позволит сбоев.

Помимо этого, эргономична она и для тех, кто привык иметь дело лишь с Linux.

Низкая стоимость без утраты качества

Многие пользователи хотя бы раз устанавливали у себя на компьютере Windows. «Обнажённая» ОС при запуске предлагает маленькой выбор программ. Все мы видели эти блокноты, калькуляторы, браузер, что нужен лишь чтобы скачать что-то более подходящее. Остается еще стандартное средство для проигрывания, которое хочется поменять как возможно стремительнее и удалить, ни при каких обстоятельствах не вспоминая.

Ограниченность форматов, необходимость тратить еще пара дней на оптимизацию, некачественный софт — и в итоге пользователь чуть ли не с нуля формирует обычный перечень приложений. Все эти минусы привычны фактически любому пользователю Windows, а ведь такие необходимости диктуют и риски, поскольку неизвестно, что и откуда в итоге будет скачано.

В Apple уверены в том, что клиенты должны приобретать все готовое. Вся политика компании строится на том, что пользователь, в случае если ему не требуется, может годами не догадываться о каких-то сложных настройках и файлах конфигурации. Такая совокупность подходит полностью всем — от чайников до специалистов.

Человек, запуская Mac, может сходу рисовать, вычислять, писать, общаться в сети.

Дабы сходу добиться таких показателей от Windows, необходимо брать дополнительное ПО. Не обращая внимания на более недорогую ОС, обслуживание ее обходится значительно дороже стоимости OS X и всех ее компонентов. Тот же текстовый и визуальные процессоры стоят мелкое состояние, но и они не дают поразительных результатов работы. Не каждый человек может позволить себе Photoshop за 20 с лишним тысяч рублей. Подписку Микрософт Office необходимо ежемесячно обновлять, конечно, за деньги.

А ведь львиная часть ОС ставятся для студентов и офисных работников, которым текстовый процессор легко нужен.

Другую обстановку видят те, кто запускает макбук. Для пользователя предоставляется полный комплект бесплатных офисных программ, приложения для работы с музыкой. Опытные комплекты Pro, каковые необходимы далеко не всем, стоят куда дешевле. Да, кое-какие программы платные, но практически всем пользователей они и правду не необходимы, а аналог Photoshop, наряду с этим, стоит до тысячи рублей. Исчезает суть скачивать непонятный софт и рисковать.

А суть, в случае если приложения дешёвы кроме того школьникам и студентам?

Понятный и эргономичный интерфейс

Об неизменно изменяющемся интерфейсе Микрософт уже ходят анекдоты. Корпорация до сих пор не имеет возможности решить, применять им новомодные плитки либо проверенный рабочий стол. До тех пор пока разработчики мечутся между двух зол, пользователи хватаются за головы. Опоздали они более-менее осознать принцип работы плиточного меню, что приводил к шквалу критики у специалистов, в 10 Windows его частично убрали, частично реализовали в модернизированный рабочий стол нового поколения.

С позиций технических ресурсов, такие скачки увеличивают возможность непродуманных моментов и недоработки. Наряду с этим, имеется еще и попытки сделать ОС неспециализированной и для планшетов, и для ноутбуков. Стоит ли сказать, как некомфортно это и для тех, и для любых?

OS X такие неприятности не коснулись. Тут имеется четкое разделение, где планшет, где смартфон, а где ноутбук. В том месте, где нужна работа пальцами, действует iOS.

Для работы на компьютере действует второй интерфейс, где имеется и курсор, и окна, и продуманные «фишки».

Не следует думать, что в Apple отрицают инновации. Та же задумка с плитками хороша, но она непродуманна и реализовать ее до тех пор пока нереально. Исходя из этого лучше делать что-то прекрасно, чем гнаться за воздушными замками.

В то время, когда 90% программ будут поддерживать сенсор, а со своей стороны покажется во всех компьютерах, тогда и стоит делать революционные новшества.

Продуманные обновления

В случае если Windows необходимо обновить, она не будет вас об этом задавать вопросы. Она поставит перед фактом, что вот на данный момент случится автоматические обновление. Другими словами, вы выключаете компьютер и желаете идти дремать, но видите сообщение о том, что устройство нельзя выключать, а стоит подождать полчаса, пока оно обновится.

В итоге эти полчаса смогут растянуться в два либо три. Да, возможно отключить автоматические обновления. Но тогда появляется вопрос, не забудет ли пользователь о них?

Так как современным софтом хочет пользоваться любой человек.

В OS X таких неприятностей нет. Много всех приложений тут ставятся в фоновом режиме, не отвлекая от работы. В редкие моменты, в то время, когда перезагрузка требуется, ваше устройство спросит вас, желаете ли вы совершить его на данный момент либо дождаться другого времени?

Тут всецело реализован принцип «ОС для пользователей».

Вирусы в прошлом

Нет, всецело списывать противовирусное обеспечение со квитанций запрещено. Более того, такие компании будут убеждать вас в том, что опасности подстерегают со всех сторон. Но осознать их возможно, поскольку неспешно их продажи падают в области Mac. Но, на Apple не придется всегда выбирать и брать приложения для безопасности. Они приходят от компании своевременно и по умолчанию.

Тут действует тот же принцип, что и с «железом». Смысла в обманах нет, поскольку в случае если будет атака, пользователи придут жаловаться сходу в Apple. Исходя из этого в компании делают все на совесть.

Миф о дорогих макбуках

Пожалуй, самый популярный миф, что действует по отношению к продукции Apple – это дороговизна устройств, каковые смогут позволить себе лишь весьма обеспеченные люди. Люди, каковые придерживаются для того чтобы мнения, в далеком прошлом не изучали цены на рынке либо уверены в том, что при покупке серьёзна только материнская плата и процессор, а батарея и экран — это такие бесплатные, дополнительные функции.

Быть может, для некоторых вправду не имеет значение, как у них эргономичный дизайн и как четким будет изображение. Но на данный момент все стоит денег, от этого факта никуда не уйти. У компьютеров возможно однообразная производительность, но дороже будет стоить тот, у которого компактные размеры. Разместись все подробности в таком корпусе значительно сложнее, поскольку необходимо следить, дабы ничего не перегревалось, не барахлило.

Для инженеров это настоящий вызов профессионализму.

Кроме того при приобретении автомобиля вы оцениваете не только двигатель. Вы смотрите на внешний вид, на дизайн (а кое-какие люди лишь его и оценивают). Схожая обстановка с продукцией Apple. Помимо этого, если вы попытаетесь отыскать аналоги по всем параметрам для макбуков, вы с удивлением определите, что стоят они не меньше. А для MacBook Pro по большому счету не отыскать аналогов.

Кое-какие производители по его цене реализовывают устройства, размеры и экраны которых весьма проигрывают.

Не следует именовать кроме этого приобретение макбука «понтами». Вряд ли вы берёте к себе мебель некрасивую и недорогую. Помимо этого, израсходовав деньги раз на продукцию Apple, вы приобретаете продолжительный срок эксплуатации, без замены и ремонта.

В то время, как иные компьютеры приходится поменять каждые пара лет, поскольку они морально и технически устаревают.

Экосистема

Вся продукция компании Apple выдержана в едином дизайне и замечательно взаимодействует между собой. Синхронизация происходит практически в одно нажатие, без сложных настроек и проводов. Все портативные устройства возможно соединить с компьютером по сети.

на данный момент Windows пробует перенять и реализовать такую совокупность, но она так непродуманна, что о качественных итогах таковой интеграции возможно будет делать выводы нескоро.

Так, делается ясно, что многие мифы о OS X либо по большому счету не являются правдой. Само собой разумеется, любой пользователь в праве делать выводы сам, но факт остается фактом, макбуки остаются эргономичными и универсальными в работе и развлечениях. Аналоги, подобные им, обнаружить рынке не легко и за них приходится переплачивать.

5 обстоятельств не переходить на Mac. В каких моментах Windows рулит

Интересные записи:

Популярные статьи на сайте:

  • 7 Вещей, которые необходимо знать о windows 7

    События Последняя версия Микрософт Windows – Windows 7 – уже некое время находится на рынке. Вот, что необходимо знать о ней рядовому пользователю ПК. 1….

  • Windows и ubuntu: какая опереционная система лучше

    Презентация Windwos 10 была удачно совершена, но наряду с этим большей популярностью пользуется своевременная совокупность предшественница — Windows 8.1….

  • Microsoft завершила работу над обновлением mango для windows phone 7

    Микрософт объявила, что компания завершила работы над Манго (Mango) — обновлением, которое додаёт более пятисот новых функций в платформу Windows Phone…

  • Восемь причин жизнеспособности пк

    Многие специалисты уверены в том, что мы входим в пост-компьютерную эру , где править будут смартфоны, планшеты и облачные . Классические компьютеры,…

  • Стоит ли переходить на windows 10?

    Компания Микрософт в июле 2015 года официально представила пользователям собственную новую ОС. Затем у большинства пользователей персональных компьютеров…

  • Краткий обзор windows 8

    В 2012 году свет заметила новая ОС от компании Микрософт – Windows 8. И уже спустя пара месяцев, большинство почитателей «окон» имели возможность оценить…